hafif.org

Zorunlu din dersi…

• Efendim, eşim ve ben herhangi bir dine inanmıyoruz. Sanırım henüz reşit olmamış çocuğumuzun beyninin dinlerle alakalı bilgilerle meşgul edilmemesini istememiz en doğal hakkımız. Dini öğrenme özgürlüğü yanında dini öğrenmeme özgürlüğünün de olduğunu herkesin kabul etmesi gerekir kanımca. Üstelik din kültürü ve ahlak bilgisi müfredatı tam bir facia.

• Ben kendimi Müslüman olarak tanımlıyorum. Dinimi istediğim şekilde öğrenmeye hakkım olduğunu düşünüyorum. Yani önce İslam’ı temel kaynaklarından öğrenmek istiyorum. Geçen yıl dersimize gelen öğretmen, yıl boyu Hinduizm, Brahmanizm, Şintoizm… üzerinde durdu. Oysa benim bu dinleri öğrenme gibi bir talebim yoktu.

• Bence “zorunlu” değil, “gönüllü” din dersleri olmalı. Hatta derslere belli kriterleri karşılayan gönüllü eğitmenler girmeli. Hatta bu gönüllülerin vakıfları olmalı. Bu işi bu vakıflar organize etmeli. Din dersi isteyene istediği şekilde verilirse daha hoş olmaz mı? Ben tam bir özgürlükten yanayım. Gerektiğinde ateistin de özgürlüğünü savunurum, müslümanın da putperestin de.

Ateistlere bir kac soru... Bir an da olsa sizin düsündügünüz gibi düsünelim, ve Tanriyi yok sayalim. Pekiyi ya sen, sen nesin? Sen kimsin? Nerden geldin? Her yapinin bir mimari, her sanatin bir sanatkari olduguna göre senin sanatkarin kim? Öyle ya, her seyi yapan meydana getiren bir usta olduguna göre insanin, senin ustan kim? Senede 4 mevsim vardir. Bunlar hic sasmaz...

Ilkbahar, dogum mevsimidir. Cicekler, böcekler ve tüm canlilar canlanir. Yaz, tüm canlilarin deli dolu oldugu genclik mevsimdir. Sonbahar, her seyin soldugu ihtiyarlik mevsimidir. Kis, her yerin buz kestigi, beyaz örtüye büründügü ölüm mevsimidir.. dikkat buyurursaniz bu mevsimler insanin yasami gibidir.

Toplumumuzda, tüm toplumlarda olduğu gibi tabu olan bir konu, ateistlik. Din adına tüm dünyada hoşgörüsüzlüğün ve fundamentalizmin yaygın olduğu bir zamanda konu daha da tabu haline gelmiş durumda. Pek çok kişi aslında ateistliğin ne anlama geldiğini bilmiyor. Ateistliği bir din sananlar, satanizmle, nihilizmle, ahlaksızlıkla karıştıranlar var. Şu kesin olarak bilinmelidir ki, ateistler tapınma ritüeli olarak kedileri veya başka hayvanları kesmez. Hele hayvan haklarını savunuyorlarsa, böyle davranışlarda bulunanlara sert çıkabilirler bile. (Bkz. uçan tekme)Bazı ateistler, yerleşik ahlak kurallarını benimsemeyebilir, bazısı ise Kantçı ahlak anlayışını savunabilir. Bazıları da düpedüz yalancı, iki yüzlü, anasının gözü olabilir. Kimileri de dinlerin öngördüğü ahlak kurallarından bir kısmını benimseyebiliriler, “çalmayacaksın, öldürmeyeceksin...” vb. gibi. Kısaca ateistlerin ahlak anlayışları bireyseldir.

aşağıdaki grafik, avrupa ülkeleri ve abd için, evrim teorisi'nin hangi ülkede ne kadar destekçi bulduğunu gösteriyor. kaynak olarak burayı ve burayı gösterebilirim.

kendimce çıkardığım sonuçlar:

• finlandiya hariç iskandinav ülkelerinin evrimci yanı ağır basıyor.
• kaba bir yaklaşımla, doğuya ve güneye doğru din eğilimi, batıya ve kuzeye doğru bilim eğilimi kuvvetli diyebiliriz.
• ortodoks ülkeler evrime daha katı yaklaşmışlar.
• dünyanın en gaddar ülkesi olan abd'nin en azından üstünde olabilseydik daha iyi olurdu.