halbuki bu chp yi ve kıral baykal hazretlerini 2 metrelik çarşaf yüzünden tartışan hainler bi bilseler eşitlerden arasında çok daha eşit olan chp ve sultan baykal haşmetmeapları herşeyi onların iyiliği içün yapmaktalar, seslerini çıkarmaz, kıçlarının üstüne oturur, gelişmeleri aksiyon filmi gibi izlerler. ama hain bunlar canım, keşke istiklal mahkemeleri tekrar kurulsa, chp ve padişah baykal ekselanslarını tartışanlara haddini bildirse. hadi buda ajana benim kıyağım olsun:)
yıllar evvel chp kadın kollarında çalışmışlıgı olan biri olarak şunu söylüyorum beynim yada kalbim siyasi düşüncem 1 yıl evvel neyse şimdi de o ancak 1 yıldır örtünme ihtiyacı hissettim lakin Üniversitelerde türban takılmasına izin veren yasa değişikliğini iptal ettirmek için kıçını dişine takıp benden de eksi not alan Chp bundan kelli ne yapsa boş
aslında yazının chp ile alakası yok...
algılayamanyanlar için konu; örtünmeyi dinleştirmek, gelenekleri dinleştirmek ve kur'an da var olmayan örtünmeyi dine yamamak.
Ahzap Suresi(59.): "Ey Peygamber, zevcelerine, kızlarına, müminlerin kadınlarına de ki; dis esvaplarını üzerlerine giysinler, bu onların tanınıp, taaruza uğramamalarına hizmet eder" der.Bu ayetler, Hammurabi kanunlari gibi, kadının tanınmasına ve korunmasına niyetle bildirilmiştir. Bu ayetler, aynen tarihteki diğer kanunlar gibi; köleler ve cariyelere örtünme zorunluluğu getirmemektedir. Ayrıca açık saçın cinselliği cağrıştırması, bu yüzden günaha girilebilecegi gibi bir hüküm de ima edilmemektedir.
Toplumsal statünün belirlenip, kölelerden farklı bir imtiyazla karşılanmasını sembollerle ifade etmek, imanın ya da dinin sembolü olamaz. Başsörtüsü ile ilgili herhangi bir problemde din ve inanç özgürlüğünden dem vuran kavramlar kullanılamaz. Sosyal disiplinle ilgili bir ayeti, yaşamın felsefesi haline getirebilmek; sembollere ne kadar boğulabildiğimizin kanıtı olsa gerektir. O sembol dini değil de siyasi bir nitelik arz ediyor diyelim; "kölelerden farklıyım" demek mi isteniyor diye, düşünmeden edemiyor insan.
nazokiraze sen örtünmeyi farkında olmadan kendini farklı gördüğün yada başkalarından farklı bir statüde hissettiğin için mi gerek duydun?
insan davranışlarının muhakkak psikolojik bir açılımı vardır. hiçbirşey nedensiz değildir...
toplumda birşeyler farkında olunmadan dayatılıyor olabilir.
ekonomik krize "hamdolsun!" diyenler mi dersin.
"müslüman cumhurbaşkanı istiyoruz" diyenler mi...
tren kazalarında ölen insanları günahkar görüp allahın işine karışılmaz diyenler mi...
o yüzden neye ve kimlere dönüştürüldüğümüz önemli bence.
hafif haber ajansı bildiriyor: aydın doğanın yalancı doğan medyasının yalancı mim memurları olimpiyatında saçmalama dalında altın madalyayı kapan yalancı mimci, saçma hayatının 1icik saçma hedefine ulaştığını, bundan sonraki hedefinin altın içün saçmalayanlara özel çilehaneyi bulup, hayatını örtünmeyi din haline getirenlere gerçeği anlatmak olduğunu açıkladı. haliyle gene saçmaladı:)
nazokiraze sen örtünmeyi farkında olmadan kendini farklı gördüğün yada başkalarından farklı bir statüde hissettiğin için mi gerek duydun?
hayır kutup ayısı emredildigi için örtündüm farklı nasıl olunuyor onu da bilmiyorum.Ancak Örtündüğü için devlette çalışamayan kalp doktoru ablam, avukat olduğu halde sadece hukuk bürosunda getir götür işleri yapabilen dayımın kızı gerçek anlamda inancından dolayı örtünüp magdur olan tüm insanlar adına dini kullanıp (bunu yalnız islamcı görünen politikacılar adına söylemiyorum laikligi kullanan herkes dini de kullanıyor) inanç simsarlığı yapan herkesi kınıyorum.
birşeyi emir varsayıp bundan dolayı mağduriyetleri olanlara ne diyebiliriz bilmiyorum bu tam bir çıkmaz...
elbette özgürlükleri destekleyelim, kimseye sen örtünme o örtünmesin de demeyelim ama inançları sadece bireysel görmek ve herkesi dini kendi yorumladığı gibi yorumlamasını istemek pek akıl karı değil.
bunu özellikle laiklik vurugusu yapanların aksine hayatın her yer noktasını dinleştirenlerde görüyorum ben.
gelenek görenekler dinleştiriliyor, hayatın her noktası dinleştiriliyor, kurallara ve tabulara boğuluyor... ondan sonra bunun üzerinden yapılan demokrasi ve bireysel hak beklentisi herşeyi çıkmaza sokuyor.
hele bunların çözümlerini dp, anap ve akp gibi liberal partilerden beklemek tam bir fiyasko.
bu sorunlar ne zaman birilerinin oy kapısı ve arka bahçesi olmaktan çıkar o zaman çözülür.
gelenek ya da din sonuçta benim savunduğum kılık kıyafet özgürlüğü kutupayısı gerçek anlamda istenildiği için giyilen herşeye saygı duyulmalı mesela bana demişsin ya kendini farklı statüye koydun mu diye.. Başım açıkken kayınvalidemler örtülüydü birarada yıllardır yaşıyorduk ve mutluyduk şimdi örtündüm annem, kızkardeşim vs. örtülü değil yine durum değişmedi. İnsan kılıgıyla farkı statüye koyulmamalı mini eteğe duyulan hoşgörü örtülüye deduyulsun amma velakinnnnnnnnnnn çarşafa sıcak bakmıyorum buda gerçek
pillinetwork sitelerine yorum ekleyebilmek ve daha fazlası için, üye olun ya da giriş yapın.