Tam o sırada, başka bir pillinetwork sitesi olan zamazing.org'da: "iphone'u unutun, nokia Tube'u boşverin ve Blackberry Thunder'ı da sallayın..."

Ön Sayfa yazılarını, çok tutulan yazıları ya da tüm yazıları gösterebiliriz

\
Biliyor musunuz? Bu güne kadar bize öğrettikleri ve hepimizin var sandığı gibi bir tanrı hiç olmamış. Tapılacak tanrıları önce yeryüzünden seçen insanoğlu daha sonra yeryüzündeki bütün varlıkların ölümlü olduğunu farkedince semaya yönelmiş yıldızlara tapınmaya başlamış. Ya da yıldızların birini kendine mesken tutmuş olan, kimine göre tonton yüzlü bir ihtiyar kimine göre güçlü bir sultan görünümünde hayal ettikleri tanrılara tapınmışlar .

Sonra bu gökteki tanrıya inananlar kafalarında şöyle bir şablon geliştirmişler; Gökte oturan bir tanrı var ve bu gökteki tanrının adına eğer müslümansan da “Allah” dersin. Tanrı’nın ödükten sonra bizi sevap ya da günahlarımıza göre göndereceği “cehennem” ve “cennet” isimli iki yeri var. Zaten sevgili tanrımız atamız Adem’i de adına cennet denilen yerde, elleriyle çamuru karıştırarak yaratmış, ruhundan “üfleyip”, sonra da cennetten dünyaya indirmiştir. İnsan nesli çoğalınca da kendisi ile arasında postacılık yapmaları için de peygamberler göndermiş. Bu peygamberler de insanları” gökteki Allah öldükten sonra kıyamet günü sizi diriltip hesaba çekecek ona göre, sonra uyarmadı demeyin demişler.

Gerçi yüzyıllardan beri Arap, Acem, Osmanlı topraklarında da pek çok zat “tanrı yoktur..” gerçeğini, sembollerle de olsa, ifade etmiş ama pek çok kimse onları ya hiç anlamamış ya da söylediklerini yine kafalarındaki, hayallerindeki tanrıları ile özdeşleştirmişler.

Neyse ki bilim artık öyle bir noktaya gelmiş ki gökte bir yerde oturan bir tanrı olamayacağını insanların gözlerinin, beyinlerinin içine içine sokmuş. Kuantum fiziğinin de gelişmesi ile evrenin tüm yapısı açıklanabilir hale gelmiş. Tüm bu gelişmeleri “gör”ebilen, yazılanları “oku”yabilen bazı insanlar da bu konuları bizlere anlatabilmek için çeşitli internet siteleri ve bloglar kurmuşlar. Bu sitelerden bazılarına buradan, buradan, buradan ve buradan ulaşabilirsiniz. Eğer işin bilimsel yönü ile ilgili iseniz de buradan buyurun lütfen!

Şaşılacak şey gerçekten ama meğer Tanrı Yokmuş!..


19 ahkam var
Sonraki yazı: Sodom'da bekleyiş...

Ahkâmlar

meğer tanrı yok diyenler de yokmuş.

açılanın şimdiye kadar okuduklarımdan farklı olacağını umarak ilk linke tıkladım. la ilahe illallah ile ilgili çevirimsiyi okudum. geri kalan kısmını okuyamadım. bu ne eksiksiz arapça bilgisidir. bu ne dehşet-ül vahşet çeviridir. meğer insanlar yıllardır yanlış biliyorlarmış da bizler bilmiyormuşuz. yanaklarımdan iki damla yaş süzülüverdi bu zeka pırıltısına. kendimi toplayamadım. diğer linklere bakamadım bile. açınız camları lütfen provokasyon koktu ortalık.

kötü bir işin en gizli şahidi vicdanımızdır.

Tanrı yoktur. bu doğru ama şekil ve inanç olarak değil isim olarak yoktur, Allah vardır. Tanrı ismi bütün dinlerin hepsini kutsar, tüm dinlerin tapındığı yüce varlıktır Tanrı ama isim olarak Tanrı denir. gerçek anlamda yani bize göre Allah... (?)

Cehalet, cüretkârlığı doğurur...

Fazla kurcalanmaması gereken bir konu. Ayrıetten şunu da ekliyeyim. Tanrı, bir madde gibi görülmesi basit olması saçma. Duyularına göre yaşamak yanıltıcı olabilir, bunların haricinde de algılayamadığımız şeyler olabilir.

sayın acustic, yorumlarınıza şiddetle katılıyorum.

kötü bir işin en gizli şahidi vicdanımızdır.

şiddeti sevmem. sukunetle katılıyorum

kayvenk, acoustic'e katılıyorsun da, zaten açılan linklerde anlatılan şeyler de üç aşağı beş yukarı bu.. tapılacak bir nesne/kişi/madde cinsinden tanrı'nın var olmadığını, onun yerine her şeyi kapsayan bir varlık olan allah'ın var olduğunu anlatıyor. tanrı'nın ya da allah'ın var olmaması ihtimali ya da bu kavramlara değişik biçimde bakılması, kuran'ın değişik biçimde yorumlanması seni neden bu kadar korkuttu da yazıyı okumadın anlamadım. "oku"

ayrıca fazla kurcalanmaması gereken konu yoktur, olmaz. merak duygusunu kaybetmemiş hiçkimseye yakışmaz bu yaklaşım. bir çocuk, bir genç, bir gazeteci, bir bilim adamı.. asla bu cümleyi kurmaz böyle insanlar.

sayın ers; yorumumu dikkatli okuduysanız zaten, söylediklerim bu konu ile ilgili değil. ben yazarın yazdıklarını okudum. sonra da verdiği ilk linke tıklayınca la ilahe illahın çevirisini görünce otomatiğe bağladım ve kapattım. gerisini okumadım. ayrıca bu yazı provokasyon kokuyor dedim. ayrıca acustic e katılıyorum dedim ama, vatandaşın koyduğu linklerde yazanlarda acustic in yaptığı "Tanrı, bir madde gibi görülmesi basit olması saçma. Duyularına göre yaşamak yanıltıcı olabilir, bunların haricinde de algılayamadığımız şeyler olabilir." kısmı geçiyorsa onlara da katılırım.

kötü bir işin en gizli şahidi vicdanımızdır.

biz buna kültürel evrim teorisinde dini inancın evrilmesi diyebiliriz.

animizm->politeizm(çok tanrıcılık)->monoteizm(tek tanrıcılık)

ve belki de son aşama panteizm, deizm ya da ateizm'dir, kim bilir.

freedom is just another word for nothing left to lose..

Bu ortamda tartışılcak bir konu gibi gelmedi bana. Ne zaman bu tür bişey konuşulsa ya seviyesi kaçar ya da yanlış anlaşılma olur ve bilen bildiğini savunur durur, böle kısır döngüde aynı şeyler konuşulur ama sonuç çıkmaz. Cevap ya evet ya hayırdır. Benim ise cevabım hem evet hem hayırdır. Neden diye sormanın bir anlamı yoktur, bu benim kişisel sorunumdur. Bunu çözüp çözememekte bana kalır.

Aslında ben de yokum,
monitör de yok,

Burada yazı da yok.

Sen de yoksun.

O da yok.

Hiçbirşey yok.

Yok da yok.

Allah (CC) var!

"bu o, anormal olan !"

acoustic, haklısın ama insan kendi iç muhakemesini yapmadan önce tartışırsa, işte tabi seviyesi kaçmazsa aslında çok güzel fikir yürütmeler olabiliyor. belki din felsefesi bu konuda diğer felsefe türlerine göre daha kapalı ama yine de tartışılabilir.

cevap hem evet hem hayır olabilir bence, ben hayır derken öyle biri çıkar ki beni ikna eder, evet de diyebilirim, iki cevaba da katılmayabilirim, ki sonucun çıkması da gerekmez, illa somut gerçeklere ulaşmak amacımız olmamalı, hele ki felsefede.

freedom is just another word for nothing left to lose..

imamı gazalî - mişkatül envar..
okumanızı tavsiye ederim.. incecik bir kitaptır.. bütünü ile yazınızdaki sorgulamalar ile ilgilidir..

yazı üzerine yorum yapan tüm arkadaşlarıma güzel yorum ve katkıları için teşekkür ederim. şahlanankoç'a da kitap tavsiyesi için ayrı bir teşekkür..

akiladam

kader ve tanrının varlığını imam gazali kadar derin sorgulayan çıkmış mıdır bilmiyorum ama kadere ve tanrının varlığına bakışı öyle net ve doyurucuki, gerçekten deha bir adammış. İslam dünyasının gazalilere çok ihtiyacı var...

Kariyer peşinde, iş dünyasının zirvelerine koşturan muhteremler başarı için inancın sınırlarını zorlar; eğer inanırsan başarırsın, diye. Bir çok şeyi, inanarak ve ulaşacağını ümid ederek kovalayan insanoğlu; iş bir yaratıcının varlığına inanmaya gelince hemen de bilime sarılıverir, meğer tanrı(!) yokmuş diye.
Garip bir çelişki!

nebilim +1
yazidaki arapca cevirisini yapan arkadasi tebrik etmek lazim, zira 1500 kusur yildir dunyadaki bu kadar musluman insan, ozellikle de araplar meger kufre gidermis te haberleri yokmus.
Inanmiyor olabilirsiniz, herkesin kendi dusuncesidir bu, kimse karisamaz.
Ayrica bilimin nasilda Allahin varolmadigini kanitlayacak derece gelistigini bi turlu anlamadim gitti, bizi de aydinlatin arkadasim.

Her zaman tekrarlarim bir daha tekrarliyorum, nice ateistler tanidim (cok yakindan).
Dotu ciddi anlamda dara dusenin ilk soyledigi kelime genelde Allahim yardim et olur.

Razielz yazıda verilen linklere göz atıp bizahmet birazda "oku"rsan"tanrı"nın olmadığı anlatılıyor. Haşa, asla Allah yoktur gibi bir şey kastedilmiyor.

akiladam

pillinetwork sitelerine yorum ekleyebilmek ve daha fazlası için, üye olun ya da giriş yapın.

Bu yazıyı rapor et. Kural dışı içeriğe rastladığınızda editörlerimize rapor ederek müdahale edilmesini sağlayabilirsiniz. (Hangi durumlarda rapor edebilirim?)

Mim Nehri

geri »

Arama

pillinetwork hesabınızla giriş yapın.

kaynaklar

RSS Dosyası
pillikutu