Tam o sırada, başka bir pillinetwork sitesi olan zamazing.org'da: "Star Wars R2D2 Buzdolabı"

Ön Sayfa yazıları gösteriliyor. (Çok tutulanları ya da tüm yazıları göster)

tuttum
22

Warnock Çıkmazı - Bir Başına Bırakılan Yazılar

Matematik ile ilgili ilginç bir-iki keşif yazısı yazıp epeyi yorum ve "tutma" aldıktan (bu nasıl söylenir ya) sonra en az onlar kadar ilginç olduğunu düşündüğüm başka bir keşif yazısı yazdım. Bu yazı sadece bir yorum ve beş tutma (bunu yazdığımdaki durum) ile kaldığında bu konu üstüne biraz kafa yordum. Eee, hafif ahalisiyiz, sadece kafa yormadım wikipedia'yı biraz bu konuda eşeledim. Karşıma tam da aradığım şey çıktı. Warnock Çıkmazı ya da Warnock's Dilemma.

Bryan Warnock, artık kendi adıyla anılan bu mefhumu ortaya koyan kişi, şu önermeyi buyurmuş. "E-posta gruplarında, Usenet haber gruplarında veya forumlarda yazılmış herhangi bir yazıya hiçbir geridönüş (yorum, cevap vs.) olmamışsa bu o yazıya kimsenin ilgi duymadığı ya da beğenmediği anlamına gelmez. Bu durumun ortaya çıkmasının (bazıları birbiriyle çelişse de) birçok nedeni olabilir." Ve Warnock oturup bu nedenlerin bir listesini de yapmış:
  1. Yazı o kadar düzgün yazılmış ve o kadar doğru bilgi içeriyordur ki hiç bir cevap ya da yoruma yer yoktur. "Evet ya, çok haklı" demekten başka söylenecek birşey kalmamıştır.
  2. Yazı tamamıyle anlamsız ve saçmadır, dolayısıyla kimse enerjisini ve bandwidthini bu saçmalığı yazarın yüzüne vurmak için bile harcamak istemez.
  3. Herhangi bir nedenle kimse yazıyı okumamıştır.
  4. Yazıyı hiçkimse anlamamıştır ve herhangi bir nedenle anlamadığını yazmaz, açıklama talep etmez.
  5. Herhangi bir nedenle hiçkimse yazıyı umursamamıştır.

Wikipedia'ya göre Warnock'un sıraladığı bu beş neden dışında da nedenler olabilir. Örneğin; yazıya bir cevap ya da yorum yazmak bilgi ve hatta araştırma gerektiriyordur, bunu da kimse göze almamıştır.

Bu mefhum aslında internet jargonunda yerini de bulmuş. Mesela; birisi soru soran bir yazı yazar ve hiçkimse cevap yazmazsa, soruyu yazan için "Warnocklandı (he was Warnocked)" diyorlar. Ya da birisi okuyucuları hiç yanıt olmayışından yanlış sonuçlara varmamaları konusunda uyarmak için "Warnock geçerlidir (Warnock applies)" yazar.

Bu vesileyle bunları da öğrenmiş olduk. :o)

Not: Dilemma için Türkçe karşılık aslında "ikilem"dir biliyorum ama burada aslında bir ikilemden çok çıkmaz bir durum olduğundan daha uygun olduğunu düşündüm.


9 ahkam var

Ahkâmlar

veya okuyucu yorum yapma ihtiyacı duymuştur da sitenin alt yapısından dolayı sürekli hatayla karşılaştığından yorum yapma fikrinden vazgeçmiştir.bknz. bunun gibi!

warnock un öğreneceği çok şey var daha...

Son zamanlarda tüm yazılar birbirine benzediği için ek yoruma gerek duyulmuyordur belki...

Esvap serdim sicime, uyma yalının piçine..

ne yazsan "500" deyip kalıyor altyapı bezdiriyor bazen.
(kendini çizdiren altyapı)

@LeSorcier, bunu hesaba katmalı, haklısın... Ama adı üstünde keşif. Keşif yapmadan duramayan bünye... Bir de bilmem size de oluyor mu, internette dolanırken bazen birkaç hafta bir konu çevresinde sürekli dönüp dolaşıp okuma moduna giriyorum. Yani zaten bağlantı (link) denen şeyle bezeli html adlı kahpe yapı bizi buna mecbur etmiyor mu?

Bu arada, hakikaten ben de birçok kez o ünlü "500"den dolayı yorum yazamamışımdır.

Burda benim ilgimi çeken, bunu hemen adlandırıp sonra da jargona kazandırma ve kullanma mahareti..

bazen sadece yazıyı tuttuğum ve yorum yapmadığım vakitler, "acaba yazara haksızlık mı ediyorum?" şeklinde kendimi sorgulamamın sonucunda kendime yanıt bulamadığım sebeplerden birkaçını buldum yazında...

keşfinle kendimi keşfetmemi sağladın. teşekkürler...

bu konuda bi ben yorum yapmıştım, o da zamanında biraz okuduğum için, ve hatta dediğim gibi tam anlayamadığım için, ama işte görsel örnek açıklayıcı oldu falan filan... da kardeşim kim nasıl yorum yapsın, toplu iğne yerine deseydin ki, bir ortama girdiğinizde baktığınız kişinin size bakma ihtimalinden pi sayıs ohoooo ben diyim 100 sen de 150 ahkam

ha tabi o ahkamları istermisin o ayrı bir konu

-canım ben çıktım byeee mcuuuuukkkk

her taraf bok dolu olunca senin yazının ışığı göz alıyo anacım

şimdi ben bu bilim adamlarının ortaya attığı kavramların bazı yönlerini anlamakta zorlanıyom. örneğin warnock un bu söyledikleri bana çok basit ve buradaki bir çok kişinin düşünebileceği şeyler gibi geliyor. yani olay şu; sen söyleyince birşey ifade etmiyor ama biryere gelmiş birileri söyleyince ohoooooo. sanki içeriğinden fazla anlam yüklenmiş gibi geldi bu kavrama. hem eklemeler de yapılabilir, arkadaşlarımızdan birini yaptığı gibi. ben de bir warnock ekliyeyim;

yazarım ama şimdi sitenin delikanlılarından biri gelir ağız-yüz darma dağın, ne at kalır ne avrat, ne de ana. en iyisi mi...

O yâr benim, ben O yâr' in... Kime ne ?

pillinetwork sitelerine yorum ekleyebilmek ve daha fazlası için, üye olun ya da giriş yapın.

Bu yazıyı rapor et. Kural dışı içeriğe rastladığınızda editörlerimize rapor ederek müdahale edilmesini sağlayabilirsiniz. (Hangi durumlarda rapor edebilirim?)

Mim Nehri

geri »

Arama

pillinetwork hesabınızla giriş yapın.

kaynaklar

RSS Dosyası
pillikutu