hafif.org

Kemalizm'i din karşıtı bir düşünce olarak belleyen kesimi fena korkutmuştur açıklamalarıyla.

At gözlükleri çıkarılıp söyledikleri okununca adamın çalışmayan kurumları harekete geçirecek, darbe anayasasını kaldıracak, anayasayı modern ve ideolojilerden arınmış hale getirmek için çalıştığını görüyoruz.

Haa bir de biz bu anayasayı değiştireceğiz demiyor, önümüzde 5 sene var ve biz ülkeye yeni bir anayasa yapmak istiyoruz deniliyor. Hala ülkenin tek partili chp yönetimindeki gibi yaptık bitti zihniyeti ile yönetildiğini sananların anlamaması doğaldır. Uzun yıllardan beri ilk defa %45 oy oranının üzerine ulaşmış bir partinin chp kökenli anayasa profesörü diyor ki : Artık yeni bir anayasa yapma vatki gelmiştir bunu da muhalefetle birlikte yapacağız.

Sabah, öğle ve akşam kemalizm hapı yutup, resmi tarih, türkün damarlarında akan asil kan goygoyu ile büyüyüp henüz dünya gerçekleri nedir, anayasa nedir, demokrasi nedir uyanamamış bünyeyi bozması normaldir bu açıklamaların.

Biz halkız ve kendi anayasamızı yazarız diyecek kadar zekası çalışmayan adamın sıkıştığı zaman bu ülkede bir tehlike olursa askerin müdahalesi mübahtır demesi gayet normaldir. Bu kitle gözümde ümmetçilerden bile tehlikeli bir kitle haline gelmiştir. Halksın sen halk! Bunu unutma bir zahmet. O anayasayı senin yazman lazım askerin değil.

zuhahahhaha
amma tonga ha!
işte her gördüğüne saldıranlara bir ders.
şimdi herkes otursun ezberini gözden geçirsin.

Bahsettiğimiz laikçi tiplerin acaip çelişkileri vardır.
Onlara göre Hz. Muhammed'in dediklerini kabul etmek dogmadır ama Atatürk'ün her dediğini önceden doğru olarak kabul etmek dogma değildir.
Tabii yersen....

Zaten Atatürk'ün inkılapçılık ilkesi Atatürkçülüğün dahi sorgulanmasını gerektirir..

İnsanın kendi ideolojisini veya inancını çeşitli aldatmaca, çarptırma, konunun büyük bir bölümünü çıkarıp orjinal halini bozarak bir kısmını alma suretiyle kendi görüşünü sözde sağlamlaştırma yöntemi çok aptalca ve mide bulandırıcı. Bu anayasa profesörü CHP'deyken de "Anayasadan Atatürk ilkelerini çıkartmalıyız" mı demiş? Yoksa "Yeni bir anayasa yapmalıyız" mı demiş? Bu milletvekili acaba CHP'deyken de Anayasanı değiştirilemez, değiştirilmesi teklif dahi edilemez ilkelerini değiştirmemiz gerektiğinimi söylemiş? Yoksa bu milletvekili kendisine sunulan geniş ve uçsuz bucaksız arpalıkların başdöndürücü cazibsiyle sahibinin sesi olma durumunamı gelmiş?

Türkiye Barolar Birliği, altı yıl önce ağırlıklı olarak sol görüşlü profesörlerden (Üskül de dahil) oluşan 11 kişilik bir komisyona anayasa taslağı hazırlattı. Taslakta 1982 Anayasası'nın başlangıç bölümünde vurgulanan Atatürk milliyetçiliğiyle ilgili bölümler yer almadı. Anayasa'nın 2. maddesindeki "Atatürk milliyetçiliğine bağlı, başlangıçta belirtilen temel ilkelere dayanan" ibaresine de yer verilmedi.

Haklı olabilirsin ama sen de benim yazımı yavaşça bir oku istersen, Zafer Üskül CHP'deyken çıkıp böyle beyanatlarmı vermiş eğer vermişse CHP'den hiç tepki almamış mı diye soruyorum.

Kemalizm ve demokrasi ile ilgili bir fikir yazısı.

M.Altan gibi "Demokrat!!" ların neye hizmet ettikleriyle ilgili bir yazı

ucuz siteler...

Gereksiz ip, host, ve server tahsisine sebep olan

ucuz siteler...

Gereksiz ip, host, ve server tahsisine sebep olan